9.3.12
11.7.11
Vialidad Barranco
El problema no son solo las couster(transporte publico), la saturacion de transporte privado complica la congestión.
Edificio Malecón Paul Harris
1. Los lotes ubicados en la terraza superior del malecón que da frente al mar, Zona No
Monumental de los Distritos de Barranco y Chorrillos, tendrán una altura máxima de
edificación de 12 pisos y los proyectos deberán estar sustentados en estudios
geotécnicos. Ordenanza 1076 set 2007
"El Poder Judicial declaró admisible la medida cautelar presentada por la empresa CCMT constructores S.A respecto a la construcción de un edificio de 15 pisos en la Cdra. 3 del Malecón Paul Harris, cuando la altura máxima permitida en esa zona es de 10 pisos.
El Poder Judicial declaró admisible la medida cautelar presentada por la empresa CCMT constructores S.A respecto a la construcción de un edificio de 15 pisos en la Cdra. 3 del Malecón Paul Harris, cuando la altura máxima permitida en esa zona es de 10 pisos." Fuente Municipio Barranco
Video
https://www.facebook.com/video/video.php?v=136954513046167&comments
Campaña cumplir Parametros y normas (Decisión Ciudadana)
Si tienen en su zona, cuadra, barrio o manzana alguna construccionirregular tomenle una foto y comencemos a denunciar y a informarnos entre vecinos sobre lo que va pasando. Desde una vereda intransitable ocupada por una caseta hasta una edificacion.
Enviar la fotografía y los datos al correo jayulo@munibarranco.gob.pe
https://www.facebook.com/event.php?eid=197761910259143
5.10.10
PASEO SAENZ PEÑA
"Este es el mejor ejemplo de prepotencia y corrupción en una obra civil que involucra a autoridades" declara Jean Pierre Crousse. La casa Dasso, en Barranco fue desmonumentalizada para levantar un enorme edificio de nueve pisos, destruyendo para siempre uno de los espacios tradicionales más hermosos de ...Lima. "La relación que establece este edificio con el espacio urbano considerado monumental no guarda ninguna escala con el entorno. La prepotencia se hace evidente en su relación con la casa aún existente, a la cual aplasta con su enorme masa y la ínfima distancia que los separa" agrega Crousse
Fuente: Artículo: Obras y sombras -> SOMOS 1242 ( 25 set 2010)
Imagen: Revista Caretas (17 set 2009)
www.caretas.com.pe
8.9.10
Dice ser dueña del malecón y de las olas (La República)
Cecilia Mendoza.
En este tiempo es inusual afirmar que alguien sea dueño del mar o de las olas. Sin embargo el abogado de la familia Dasso Botto –que promueve la construcción de un edificio incrustado en el Malecón Pazos– asegura que sus patrocinados son los dueños de un área de terreno de casi 10 mil metros cuadrados que va desde la calle Tacna hasta la quinta ola, incluido el acantilado. “Hay que dejar constancia de que las propiedades antes se daban de esa forma, hasta la quinta ola, de hecho hay 5 o 7 propiedades en el acantilado que tienen ese derecho”, afirmó Gino Romero.
El letrado explicó que estos propietarios reconocen que la playa y la pista son de uso público, por eso están dispuestos a donarlas, pero falta llegar a un acuerdo con el municipio.
INC ordena paralizar obras
No obstante, la familia Dasso Botto querelló a la municipalidad y ahora está en conflictos judiciales con el Instituto Nacional de Cultura, pues esta entidad ordenó la paralización de las obras en el acantilado, por ser considerado zona monumental.
Por su parte, los vecinos del Malecón Pazos y la avenida Sáenz Peña consideran un abuso de la señora Díaz Ufano decir que la playa es suya y rechazan la construcción del nuevo edificio por el cierre de la avenida Sáenz Peña.
Acción frustrada
Ayer por la mañana, representantes del INC que estaban acompañados por la Policía Nacional vieron frustrado su intento de paralizar las obras, debido a un recurso judicial presentado por el abogado Gino Romero.
Este es la tercera vez, en menos de una semana y media, que el INC realiza una diligencia para solicitar la paralización de obras subterráneas en el proyecto inmobiliario Infinity.
Se trata de una acción de amparo dada por el Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima que dejó sin efecto el recurso del INC.
Según los promotores de este proyecto, tienen derecho a realizar las excavaciones porque si bien donaron en el 2004, mediante un acuerdo extrajudicial, la pista (de la cuadra 3 del malecón Pazos) aún son dueños del subsuelo.
El abogado Gino Romero destacó que la intangibilidad no se rige en este caso pues la ley de la municipalidad metropolitana se dio después de que los promotores obtuvieran la licencia de construcción para ambas etapas del proyecto.
Datos
Firme. El jefe de Asesoría Jurídica del INC, Luis Francisco Valdivia, anunció que si constatan que las obras continúan en el Malecón Pazos, ellos tienen la facultad de denunciarlos por omisión y además multarlos.
Rechazo. El abogado destacó que la institución no pone en duda el derecho de propiedad de la familia Dasso, sino rechaza que se realicen obras sin autorización del INC por encontrarse en una zona monumental.
Diario La República 07 setiembre 2010
A pesar de intervención del INC continúan los trabajos en polémico edificio de Barranco (El Comercio)
Representantes del Instituto Nacional de Cultura llegaron al malecón Los Pazos para paralizar las obras subterráneas del proyecto inmobiliario Infinity. Abogado del edificio presentó acción de amparo
Debido a un recurso judicial, representantes del Instituto Nacional de Cultura (INC) que estaban acompañados por la Policía Nacional, vieron frustrada por tercera vez, en menos de una semana y media, una diligencia para solicitar la paralización de obras subterráneas en el proyecto inmobiliario Infinity, por ser considera una zona monumental.
Hasta la cuadra 5 del Malecón Pazos, cruce con la avenida Sáenz Peña (Barranco), llegó el director de la Oficina de Asuntos Jurídicos del INC, Luis Valdivia, con un recurso administrativo a fin de detener la referida obra.
Sin embargo, Gino Romero, abogado de la familia Dasso Botto, propietaria del edificio, presentó una acción de amparo dada por el Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima que dejó sin efecto el recurso del INC.
A raíz de las obras subterráneas el tránsito vehicular y peatonal de la zona ha sido cerrado. Además, los vecinos han manifestado su malestar porque consideran arriesgada la decisión de excavar al borde de los acantilados.
Según los promotores de este proyecto, tienen derecho a realizar las excavaciones porque los trabajos se ubican dentro de su propiedad, que incluye la pista.
Diario El Comercio